Mulher diz em vídeo viral que não moraria na Serra por causa da violência; conferimos os números

Um vídeo publicado no perfil @curtindoarota viralizou nas redes sociais e já soma mais de 100 mil visualizações. Nele, o entrevistador Danilo Moreira pergunta a uma mulher [não identificada no vídeo] em qual cidade do Espírito Santo ela não moraria. A resposta vem sem hesitar: Serra, por causa do “muito assalto, roubo e morte”. Diante da repercussão, vários leitores pediram ao Tempo Novo para comentar a fala e trazer números oficiais. Foi o que fizemos.

Roubo e furto: Serra fica atrás de Vitória e Vila Velha

O primeiro indicador consultado foi o de roubo e furto, com dados da SESP-ES referentes a janeiro e julho deste ano. Nesse recorte, Vitória lidera o ranking estadual, com 2.708 ocorrências, seguida por Vila Velha, com 2.549. Serra aparece em terceiro lugar, com 2.000 ocorrências, à frente de Cariacica, Cachoeiro de Itapemirim, Guarapari, Linhares e Colatina.

Ou seja, na prática, um morador tem estatisticamente mais chance de sofrer um assalto ou um furto em Vitória ou em Vila Velha do que na Serra.

Taxa de homicídio coloca Serra em 5º lugar no estado

Em números totais de homicídio, a Serra costuma alternar entre a primeira e a segunda posição no Espírito Santo. Isso é esperado, já que é o município mais populoso do estado, com população estimada em 572 mil habitantes, segundo o IBGE. Quanto mais gente mora em uma cidade, maior tende a ser o número bruto de ocorrências, inclusive as de segurança pública.

Por isso, o indicador mais adequado para comparar cidades de tamanhos diferentes não é o número absoluto, e sim a taxa, que relaciona a quantidade de crimes à população local. Nesse critério, o Atlas da Violência 2026, do Ipea e do Fórum Brasileiro de Segurança Pública, considerado o levantamento mais respeitado do país sobre o tema, mostra outro retrato. Com base em dados de 2024, ano mais recente disponível para esse indicador, a Serra aparece em quinto lugar entre as cidades capixazes na taxa de homicídio estimada, atrás de Colatina, Cariacica, Linhares e Vitória. A taxa da Serra fica em 28,8 homicídios por 100 mil habitantes, acima da média nacional, que foi de 23,4 no mesmo ano.

Mortes violentas intencionais: por que Serra lidera em números totais

Um painel oficial do Governo do Estado do Espírito Santo, atualizado em 30 de julho, traz os números de mortes violentas intencionais entre 1º de janeiro e 31 de julho deste ano. A categoria reúne homicídio doloso, feminicídio, latrocínio, lesão corporal seguida de morte e morte por intervenção legal de agente do Estado.

Nesse levantamento, a Serra aparece em primeiro lugar, com 66 vítimas no período, à frente de Vila Velha, com 58, e Cariacica, com 48. Completam a lista Linhares, São Mateus, Vitória, Guarapari, Nova Venécia, Sooretama, Viana, Aracruz, Jaguaré e Colatina, todas com números menores.

Aqui vale o mesmo alerta do tópico anterior: como esse painel traz números absolutos, sem cruzar com a população de cada cidade, é esperado que a Serra apareça no topo, simplesmente por ser a mais populosa do Espírito Santo. Um número maior de habitantes tende a gerar um número maior de ocorrências, mesmo quando o risco individual não é o maior do estado.

O que os dados mostram, afinal

Juntando as três bases, o retrato é mais equilibrado do que a fala viral sugere. Em roubo e furto, Serra fica atrás de Vitória e Vila Velha. Na taxa de homicídio, que é o indicador mais justo para comparar cidades, Serra fica em quinto lugar no estado. Já nos números totais de mortes violentas, Serra lidera, mas isso decorre principalmente do tamanho da sua população, não de um risco desproporcional para quem mora na cidade.

Serra tem, sim, problemas de segurança pública, como praticamente toda cidade grande do Brasil. Mas os dados não sustentam a ideia de que ela seja excepcionalmente mais perigosa do que as vizinhas da Grande Vitória. Antes de repetir esse tipo de afirmação, vale a pena checar o número. O Tempo Novo segue acompanhando o tema com dados, não com achismo.