Em declaração recente, o Papa Francisco exaltou a capacidade dos jovens de transformar seu contexto social.
Disse o Pontífice: “É estimulante escutá-los, compartilhar seus sonhos, suas questões e sua vontade de se rebelar contra todos aqueles que dizem que as coisas não podem mudar”.
Menos de um mês depois o Comitê Olímpico Internacional – COI decidiu incluir, já para a próxima edição dos Jogos, em 2020 no Japão, cinco novas modalidades olímpicas, entre as quais, surfe, escalada e skate.
O que essas duas notícias, aparentemente sem qualquer conexão, possuem em comum? O discurso centrado em um público-alvo bastante específico: os jovens. Tentar atrair essa fatia da sociedade para a Igreja Católica e buscar maior audiência nos eventos esportivos foram objetivos dessas movimentações. Ha por outro lado, política parece destoar dessa perspectiva…
Leia também
Dados divulgados em julho de 2016 pelo Tribunal Superior Eleitoral – TSE mostram que o total de eleitores entre 16 e 17 anos sofreu redução de mais de 30% em relação ao eleitorado de 2010. Esse é apenas um reflexo do afastamento dos jovens em relação à política partidária. Apesar da massiva participação dos jovens nas manifestações de junho de 2013, suas agendas e demandas, na prática, não foram levadas em consideração.
É bem verdade que o desinteresse pela política não afeta apenas os jovens. O que se questiona aqui, no entanto, é a falta de propostas que tornem os debates políticos mais atraentes. Na verdade, vemos o contrário: propostas como o Escola sem Partido ou Escola Livre que visam afastar completamente os conteúdos políticos das salas de aula – justamente na contramão do que os jovens almejam, que é a discussão e a contestação do status quo.
Na atual eleição, onde o conceito do ‘novo’ deve ser preponderante nas campanhas, aqueles candidatos que tiverem a habilidade para se comunicar com os novos eleitores deverão sair na frente. O COI e o Papa estão dando seus passos nessa aproximação. E os políticos, o que estão fazendo?
