O dono da Cimed, João Adibe, virou alvo de uma queixa-crime por suposto uso de fórmulas de outra empresa. Segundo a acusação, a farmacêutica usou esse material para lançar seis produtos de higiene bucal. Além disso, a ação pede a condenação de sete executivos do grupo e indenização mínima de R$ 10 milhões. Na lista de testemunhas, aparecem ainda dois nomes conhecidos: o apresentador Luciano Huck e Roberto Marinho Neto, herdeiro do Grupo Globo.
Quem acusa é a Suavetex, indústria de higiene oral de Uberlândia (MG). Segundo reportagem do Meio & Mensagem, a empresa protocolou a queixa em 3 de novembro, no Fórum Criminal da Barra Funda, em São Paulo. Em seguida, o caso seguiu para a 1ª Vara Criminal da capital paulista.
O que a fabricante diz sobre o dono da Cimed
De acordo com a queixa, as duas empresas negociavam uma parceria em 2025. Pelo combinado, a Suavetex fabricaria três géis dentais e três enxaguantes bucais. Enquanto isso, a Cimed venderia os itens com a Carmed, uma das marcas mais conhecidas do grupo. Por isso, a fabricante entregou as fórmulas e as concentrações dos componentes, necessárias ao registro na Anvisa.
Em setembro de 2025, ainda segundo a Suavetex, o dono da empresa, Ronaldo Andrello, aceitou uma proposta de Adibe. A oferta previa a venda de 100% da companhia por R$ 120 milhões. Poucos dias depois, no entanto, Adibe parou de responder. Já em outubro, a Cimed notificou à Anvisa seis produtos de higiene bucal com características semelhantes. Desta vez, porém, os itens levavam a marca Super e saíam de outra fabricante.
Leia também
A linha chegou às farmácias em dezembro de 2025. Conforme apuração do Metrópoles citada pelo Times Brasil, licenciado da CNBC, os produtos têm a mesma composição do projeto original. Além disso, usam os mesmos códigos de barras, segundo a queixa.
Por que Luciano Huck aparece no caso
Huck e Marinho Neto não respondem a nenhuma acusação. Na verdade, a Suavetex indicou os dois como testemunhas por causa da função que ocupam na Cilab. A Cilab é a sociedade formada pela Cimed, pelo Grupo Globo e pela Joatinga, empresa que tem o apresentador como representante. Ambos integram o comitê de marketing e mídia dessa sociedade.
A fabricante, aliás, desconfia de uma coincidência de datas. Em 5 de agosto de 2025, segundo a queixa, Adibe comunicou o cancelamento da marca prevista para a linha. No mesmo dia, o Cade aprovou a sociedade com a Globo. Por isso, a Suavetex quer saber se as testemunhas sabiam da troca de nome.
A ação também cita uma projeção atribuída ao empresário. Segundo essa estimativa, a categoria de higiene bucal da Cimed poderia movimentar R$ 1 bilhão em vendas ao consumidor em 2026.
Cimed nega e fala em derrotas da Suavetex na Justiça
A Cimed nega as acusações. Em nota, a empresa afirma que trata fornecedores com boa-fé e transparência. Além disso, lembra que a Justiça já negou pedidos da Suavetex na esfera cível, em primeira e segunda instância. Para a farmacêutica, portanto, a queixa-crime é uma tentativa de reverter essas derrotas por outro caminho.
A empresa sustenta ainda que a marca Super pertence só a ela. Da mesma forma, a linha não faz parte da sociedade com a Globo, segundo a Cimed. Conforme a nota, a própria Cimed contratou e pagou a campanha da Super no BBB 26. Por fim, o grupo promete tomar medidas cíveis e criminais contra os autores das acusações.
O que acontece agora com a acusação contra a Cimed
Até agora, não há confirmação de que a Justiça recebeu a queixa-crime. Além disso, a defesa da Cimed pode alegar que o prazo de seis meses para a ação já venceu. Afinal, a Suavetex notificou a empresa em outubro de 2025. Por outro lado, a fabricante argumenta que a contagem só começou em julho de 2026, com a conclusão de um laudo sobre os produtos.
Caso a Justiça aceite a acusação, a Suavetex pede a condenação dos executivos por concorrência desleal. Esse crime prevê de três meses a um ano de detenção ou multa. A empresa também cobra ressarcimento por danos materiais, com valor a calcular depois. Enquanto isso, o caso corre em segredo de justiça, segundo a Cimed.
Neste ano, aliás, marcas que estão na casa do brasileiro viraram notícia mais de uma vez. Foi o caso da Anvisa, que suspendeu a fabricação de Omo, Comfort e Brilhante.
