Temos visto os debates intensos nas redes sociais sobre a violência cometida contra o Rio Doce. Discursos acalorados acerca de alguns argumentos midiáticos em nítida defesa dos agressores – “a empresa também é vítima” ou ainda, “essa tragédia pode ser ‘até mesmo’ uma salvação para o rio, já que estava em situação precária”. De longe acompanhamos e contribuímos com o debate nas redes sociais.
Ainda é cedo para sabermos quais os resultados que essa mobilização trará, mas sabe-se minimamente que a sociedade terá mais elementos para cobrar de outras empresas que oferecem riscos iguais ou maiores ao ambiente.
Diante dessa tragédia e da mobilização em torno dela, bem como de outras que vêm ocorrendo mundo afora, lançamos a pergunta: porque alguns tipos de violência chocam a sociedade, e mobilizam massas – como é o caso do Rio Doce –, enquanto outras passam desapercebidos?
Receba as notícias mais importantes do dia no grupo de WhatsApp do Tempo Novo
Na semana passada, aqui mesmo no Tempo Novo, foi publicada estatística sobre assassinatos no município da Serra: 270 entre janeiro e outubro. Esses dados chegam a nós muitas vezes como mais um número e acabam se naturalizando. Mas olhar essas estatísticas de fora tem sido alarmante, principalmente quando comparamos algumas informações.
Em Portugal (no país inteiro!), em 2012 foram contabilizados 41 homicídios e em 2013 esse número caiu para 25. E entre os dias 23 de outubro e 23 de novembro (quando este artigo foi concluído), duas pessoas haviam sido assassinadas no país.
Não quero desmerecer a indignação em relação ao crime cometido contra o Rio Doce – muito pelo contrário! Só gostaria que a mesma repulsa tomasse conta da sociedade contra essa tragédia que é a violência extrema no Brasil e na Serra.
