Lockdown do transporte público

Compartilhe:

Em tempos estranhos, em completa anomia social como esculpido pelo sociólogo francês Émile Durkheim, parece ousadia tentar estabelecer o que é e o que não é correto legalmente, isso porque em estado de anomia há uma interrupção das regras que regem os indivíduos em sociedade.

Nesta quinta-feira, dia 25 de março de 2021, o governador Renato Casagrande anunciou a interrupção total do transporte público a partir do dia 28 de março para, segundo ele, “reduzir a aglomeração nos transportes públicos”.

Em tempos normais, o que isso poderia significar no campo do Direito?

Poder-se-ia apontar primeiramente que o transporte público, a partir da Emenda Constitucional de nº 90/2015, passou a ser direito social constitucional, com a inclusão no rol de direitos sociais do artigo 6º da Constituição Federal (CF).

“Art. 6º. São direitos sociais a educação, a saúde, a alimentação, o trabalho, a moradia, o transporte, o lazer, a segurança, a previdência social, a proteção à maternidade e à infância, a assistência aos desamparados, na forma desta Constituição.”

Receba as notícias mais importantes do dia no grupo de WhatsApp do Tempo Novo

Tal direito se apresenta como um complemento de um direito muito mais antigo e antecessor, que é o direito à locomoção, esculpido no artigo 5º, inciso XV da CF.

“Art. 5º. Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:

(…)

XV – é livre a locomoção no território nacional em tempo de paz, podendo qualquer pessoa, nos termos da lei, nele entrar, permanecer ou dele sair com seus bens; (…)”

 Soma-se a isso o fato de que somente o Presidente da República, com a aprovação do Congresso Nacional, pode decretar estado de Defesa (art. 136 da CF) ou de Sitio (art. 137 da CF), que são os mecanismos constitucionais legais para a suspensão temporária desses direitos que são direitos e garantias fundamentais.

Assim, temos a inequívoca constatação que no Brasil de hoje impera a total anomia social e jurídica, onde os mais caros direitos e garantias constitucionais estão sendo suprimidos por força de decretos estaduais e municipais que, na hierarquia das leis, amargam o último lugar em grau de importância.

Poder-se-ia afirmar que o que o Governador do Estado do Espírito Santo está fazendo é ilegal, inconstitucional e injusto, mas no quadro atual das coisas, com seus atos sendo expressa ou tacitamente confirmados pelos demais poderes do Estado (Legislativo e Judiciário), e pelo Ministério Público, a quem caberia ser o fiscal da lei, tal afirmação não encontraria eco.

Portanto a conclusão a que se pode chegar é a de que as regras do jogo democrático de direito estão suspensas, não se podendo nem declarar que algo é ilegal, porque não há quem recepcione tal declaração.

Entretanto, utilizando um último suspiro de lucidez e racionalidade é possível apontar que a paralisação do transporte público é imoral, porque afetará principalmente os mais necessitados, os pobres e miseráveis, que sem transporte público terão mais do que seu direito de ir e vir livremente retirado; terão sua cidadania, sua dignidade e seus direitos humanos básicos retirados.

Foto de Bruno Puppim

Bruno Puppim

Bruno Puppim é advogado

Leia também